Platon Thomas More Thomas Hobbes Kant Hegel Friedrich Nietzsche Logga för SOCIALISM.se Karl Marx Friedrich Engels Vladimir Iljiitj Uljanov Hitler Mao Polpot  


 
Senaste nytt
 
Socialismens natur
 
Socialismen i tiden Röd stjärna -- Du läser en sida under detta ämne
 
Socialismen i geografin
 
Anarkismen
Fascismen
Federalismen
Feminismen
Kommunismen
Leninismen
Maoismen
Marxismen
Nationalsocialismen
Socialdemokratin
Stalinismen
Syndikalismen
Trotskismen
 
Flera ideologiska begrepp
 
Bakunin
Bernstein
Engels
Feuerbach
Hegel
Kant
Lenin
Mao
Marx
Nietzsche
Platon
 
Che, Dahl, Hitler och andra
 
Kritik av det rena förnuftet
Andens fenomenologi
Tyska ideologin
Kommunistiska Manifestet
Kapitalet
Pariskommunen
Staten och revolutionen
Mein Kampf
General Theory
Citat av ordförande Mao
 
Andra skrifter och verk
 
Kulakutrotningen
Ukrainasvälten
Förintelsen
Stora språnget
Kulturrevolutionen
Dödens Fält
 
Flera illdåd och massmord
 
Förintelseförnekare
 
Bra litteratur
 
1974
Detta är året då Rickard Nixon tvingas avgå. Det är året då den amerikanska konstitutionen visar sin fulla styrka. En korrumperad president som bryter lagar måste avgå från sitt ämbete. Nixon gjorde många goda saker som president, men han var korrumperad och hans framtvingade avgång visar hur stark den amerikanska demokratiska författningen är.
 

11 januari - Sverige
I DN publiceras en artikel av de två vpk-arna Torbjörn Tännsjö och Gunnar Andrén, rubricerad "Det är inte riksdagen som har makten". De förklarar VPK:s uppfattning om "demokrati":
"Folket ska ha makten, inte endast vissa 'konstitutionella rättigheter'. Chile och andra exempel visar att makten ytterst inte är en juridisk sak. Därför förutsätter den socialistiska demokratin de folkliga maktorganens beväpning.
De folkvalda organen kommer att ha en annan karaktär. Sannolikt kommer vi att ha en riksdag. Men den verkliga makten (ekonomisk och militär) kommer att åvila folkförsamlingar på industrier och i bostadsområden. Här kommer ett system av 'stormötesdemokrati' (direkt demokrati) men också av ombudsval att organiseras. Viktigt kommer att vara möjligheten att omedelbart återkalla ombud."
 

17 januari - Sverige
I DN publiceras en artikel av Nils Elvander vari han bemöter Tännsjö och Andrén. Den är rubricerad "Vänstern vacklar i synen på demokratin".
"Massväldet har en tendens att urarta till diktatur, flertalsväldets motpol. Där härskar en enda partielit oinskränkt över ett maktlöst folk     enligt diktaturideologin givetvis i enlighet med folkets 'sanna' vilja. Övergången från massvälde till diktatur illustreras bäst av utvecklingen i Sovjet, från rådssystem via leninistisk partidiktatur till stalinismens totala förtryck. [...]
Tännsjö och Andrén ger en bild av den eftersträvade 'socialistiska demokratin' som på många sätt överensstämmer med det klassiska kommunistiska rådssystemet. Här möter vi den direkta demokratin i dess prydno: den b e v ä p n a d e(!) folkmakten samlas i lokala stormöten och i ombudsförsamlingar, vilkas ledamöter skall återkallas omedelbart av uppdragsgivarna.
Hur det går med den politiska friheten och den personliga säkerheten för oliktänkande i en sådan miljö kan man ju ana sig till: 'Sannolikt kommer vi att ha en riksdag', skriver Tännsjö   Andrén. Inte säkert alltså? Och om det verkligen blir en riksdag, så skall den inte ha den verkliga makten. Man är verkligen tacksam för denna i vänsterdebatten så sällsynta upplysning om hur det socialistiska samhällsidealet skall styras.
Torbjörn Tännsjö är ordförande i vpk:s lokalavdelning i Nacka. Han innehar alltså ett ganska högt förtroendeuppdrag inom partiet. Det skulle vara mycket intressant att få veta om hans uppfattning delas av vpk:s ledning. Många väljare skulle säkert uppskatta ett klargörande besked. De som trodde att vpk numera har samma syn på demokratin som de övriga riksdagspartierna kan tydligen inte vara så alldeles säkra på den saken. Hr Hermansson brukar kalla sina antagonister till vänster för 'avgrundspartierna'. Kanske står han själv mitt över avgrunden."
 

12 februari - Sverige
Enn Kokk har i en bok redogjort för att: "Debatten mellan Elvander och Tännsjö   Andrén om VPK:s syn på demokratin väckte uppenbarligen oro i VPK-ledningen". För att försöka råda bot på det publicerade C H Hermansson denna dag en lång artikel i DN rubricerad "Mer makt åt riksdagen!".
Artikeln är av det sluga slaget. C H Hermansson ger sitt godkännande åt Tännsjös och Andréns beväpnade folkliga maktorgan, utan att uttryckligen skriva det rakt ut i artikeln. Detta framkommer tydligt för dem som är inlästa på VPK:s partiprogram, men blir suddigt och grumligt för dem som inte känner till sådant som innehållet i programmet punkt 25: "Men den härskande klassen försvarar sina privilegier med alla tillgängliga medel och ger icke upp dem frivilligt."
Längre fram i tiden blir även Tännsjö allt mer slug och slipad, och han kommer att lovprisa marxismens teori och premisser på ett desinformativt och vilseledande sätt. Dessutom blir han universitetsfilosofen som inom ramen för den s.k. praktiska filosofin försvarar terrorism som medel, och han t.o.m. pläderar för mord i syfte att stjäla mänskliga organ.
 


1973 1975

 
Tiden       Begrepp       Personer       Geografin       Naturen       Verk       Dåd
 
 
* * *
 
Sajten socialism.se sponsras av stiftelsen Contra, som ger ut tidskriften
Contra.
 
 

Valid HTML 4.01 Transitional
   
Tidskriften Contra
 
 
Tidskriften Contra
 
 
Tidskriften Contra
 
 
Tidskriften Contra
 
Tidskriften Contra
 
Tidskriften Contra
 
Tidskriften Contra
 
Tidskriften Contra